首页 / 劳动力管理大会 / 出海是组织的试金石|陆忠亮:中国企业全球化,本质比拼底层组织能力

出海是组织的试金石|陆忠亮:中国企业全球化,本质比拼底层组织能力
盖雅工场2026 年 5 月 9 日

△ 陆忠亮,畅海堂出海服务总经理、香港特区生产力局首席顾问

本文基于陆忠亮老师于2026年4月23日苏州第六届狮山人力资源大会“AI向实,人效向善”现场带来的主题分享《出海是组织的试金石》演讲内容整理。

来自于第六届人力资源管理大会“AI向实,人效向善”现场,陆忠亮老师带来的主题分享《出海是组织的试金石》。

1. 中国企业全球化已是不可逆趋势,出海不再只是“卖出去”,而是走向本地投资、本地运营和本地雇佣。

2. 企业在海外遇到的人才、文化、合规与组织挑战,表面上发生在海外,根源往往在国内。

3. 出海考验的不是单一业务能力,而是企业的底层组织能力、治理能力和全球化领导力。

4. 真正成功的全球化,不只是市场扩张,更是文化、人才、机制与治理结构的系统升级。

文 | 陆忠亮

整理 | 盖雅工场

非常高兴来到现场,和大家分享一个话题:出海是组织的试金石

为什么会有这样一个题目?

这个题目,来自我之前和盖雅工场章总的一次直播。当时我们聊到一个非常有意思的现象:很多中国企业在国内非常成功,但一旦出海,就会遇到大量波折。表面上看是海外市场更复杂,实际上回过头看,很多问题还是企业自己的根基没有打牢。

所以今天我想围绕三个问题来展开:

第一,出海的大趋势发生了哪些变化;

第二,企业出海为什么会遇到这么多问题;

第三,面对这些问题,我们到底该如何应对。

中国企业出海,正在进入新的阶段

出海这两年已经不是新话题了,但从我接触企业的感受来看,它背后的逻辑已经发生了变化。

中国历史上一直是一个出口大国。

如果往回看,从丝绸、茶叶、瓷器,到后来的家电、纺织、家具,再到今天的汽车、电池、光伏,中国制造始终在全球贸易中占据重要位置。

而且很多人可能没有意识到,奢侈品这件事,在历史上并不只是“别人卖给我们”,中国也曾长期把高品质、高附加值的产品卖给世界。无论是银器、香水瓶,还是上流社会使用的工艺品,背后都体现了中国制造和中国工艺曾经非常强的全球竞争力。

从现实数据看,这种能力今天依然非常强。

过去一年,中国出口顺差达到历史高位。从中国自身角度看,这是竞争力的体现;但从其他国家角度看,持续扩大的贸易不平衡也意味着更强的压力、更高的壁垒,以及更多政治、社会和产业层面的反应。

所以今天中国企业出海,已经不能只理解为“出口更多产品”。

更深层的变化是:我们必须走向本地投资、本地建厂、本地用工、本地运营。

这也是为什么我一直认为,中国企业全球化是一个不可阻挡的趋势。无论你喜欢还是不喜欢,未来很多企业都必须做好这个准备。


出海路上,企业最常遇到的六类挑战

这些年我服务了很多客户,也看到了很多出海中的共性问题。

我自己的总结,大概有六类。

第一,缺人。

真正懂技术、懂业务、懂文化、懂语言、还能同时理解中国企业与海外市场的人,非常稀缺。

第二,文化冲突。

很多企业在国内习惯了某种管理风格,到了海外会发现,本地员工未必接受、未必认同,甚至会产生强烈反弹。

第三,品牌认知不足。

总体来说,中国品牌今天比过去强了很多,但如果要往中高端走、要形成真正品牌溢价,仍然有很长的路要走。

第四,合规问题。

税务、财务、劳动法、数据、用工,各种规则叠加。很多企业还在沿用国内思维做海外运营,结果就是吃亏、罚款、交学费。

第五,组织架构与分权机制不清。

总部和海外怎么协同?哪些权力该放、哪些不能放?什么叫真正的本地化?很多企业并没有想清楚。

第六,产业链和配套能力不足。

在国内,我们习惯了高度成熟的供应链和社会配套,但很多企业出海去的是东南亚、中东、拉美、非洲等地,当地基础设施和产业协同能力远远不如中国,这对企业运营提出了更高要求。

这些问题表面看是海外问题,但本质上,我更愿意把它理解为一个组织能力问题。


海外遇到的问题,根源往往在企业内部

为什么我说出海是组织的试金石?

因为企业一旦走出国门,原本在国内被增长掩盖、被市场红利覆盖、被同质化环境稀释的问题,都会在海外被迅速放大。

在国内,很多企业之所以做得不错,背后其实有几个特殊条件。

第一,是天时。

改革开放40多年,中国释放了巨大的制度红利、市场红利和产业红利。

第二,是地利。

中国有超大规模市场,有极强的产业集群能力,有相对完整的供应链体系,也有长期高速增长带来的机会窗口。

第三,是人和。

中国人口规模大、教育基础强、理工科能力强,而且整体工作勤奋、执行力高。再加上国内相对同质化的文化环境,沟通成本低、协作成本低、组织摩擦低。

这些条件,很多时候会让企业在国内“跑得很快”,但也容易掩盖一些问题:

你对市场理解得是不是真的够深;

你的组织机制是不是足够扎实;

你的管理能力是不是可以脱离本土环境独立成立;

你的文化和制度,是不是能跨文化复制。

一旦出海,你会立刻面对三件事:

多元化、分布式、本地竞争。

多元化,意味着文化差异、价值观差异和沟通成本急剧上升;

分布式,意味着管理半径变长、协调难度变大;

本地竞争,意味着你面对的是看不见、摸不透、反应更复杂的不确定性。

所以真正被检验的,不是企业表面上有没有流程、有没有制度,而是更底层的东西:

你的决策质量怎么样;

你的适应能力怎么样;

你的组织韧性怎么样。

真正决定出海成败的,是底层组织能力

很多企业会说,我们流程挺规范,绩效也有,制度也不少,规模也不小,为什么一到海外还是问题重重?

因为流程、制度、规模,这些更多是表象能力。

而出海真正考验的是更底层的组织能力。

我自己特别关注四个维度:

第一,文化。

文化能不能持续吸引人、凝聚人、统一人。这一点在海外尤其重要,因为文化是跨地域、跨语言、跨制度环境下最重要的连接器。

第二,组织结构与授权方式。

不同发展阶段,对应不同组织结构。总部集权到什么程度,海外本地化到什么程度,决定了企业反应速度和执行效果。

第三,人才供应链。

企业能不能持续培养出真正适合全球化的人才,而不是只依赖少数“能打的人”去硬扛。

第四,机制与制度。

机制决定行为,制度决定边界。如果机制设计不能适应全球化场景,那么企业一旦走出去,问题就会被迅速暴露。

为什么我把文化放在第一位?

因为文化是所有机制和制度背后的根基。好的文化,才能支撑好的组织、好的授权、好的人才发展和好的治理方式。


从失败与成功案例中,看全球化组织怎么建

如果说要看失败案例,哪吒汽车就是一个很典型的例子。

它曾经有高光时刻,也在海外快速扩张,布局泰国、印尼、南美等市场。但最后大家也都知道,企业走到了非常困难的局面。

从组织角度拆解,我认为至少有几个关键问题:

第一,组织效率问题。

层级多、部门墙重,国内的问题一旦带到海外,会被放大得更厉害。

第二,治理结构问题。

国内治理能力如果本来就不强,到海外后决策链条更长、响应更慢,问题就更明显。

第三,文化问题。

如果企业文化本身就偏封闭、偏内耗、偏文山会海,那在海外很难形成真正有吸引力的组织氛围。

第四,全球化人才梯队缺失。

没有足够的国际化管理人才,就很难支撑复杂市场中的持续运营。

所以很多时候,企业不能寄希望于“国内没解决的问题,靠出海来解决”。

如果国内组织基础没打好,出海大概率只会把问题变得更大。

再看成功案例,会更有启发。

索尼很值得研究。盛田昭夫不会英语,却把自己搬到纽约生活,因为他知道,只有真正理解最重要的市场,才能理解怎么去带领组织。

联合利华印度也非常值得研究。它不是简单地把英国总部的逻辑复制到印度,而是做了高度本地化的人才发展、组织发展和产品创新。像便携小袋洗发水这样的经典产品创意,背后其实是本地团队真正理解了本地用户。

丰田在东南亚的做法也很聪明。它不只是解决自己的人才问题,而是通过校企合作、技工培养,把自己嵌入当地社会人才生态之中,让整个服务体系、维修体系、品牌体系都形成正循环。

西门子也是如此。它在很多国家长期投入职业教育,从人才培养开始,提前建设自己的全球化能力基础设施。

这些案例告诉我们,全球化不是只靠卖产品、建工厂、扩市场,而是要同步建设:

  • 文化影响力
  • 本地人才能力
  • 组织协同能力
  • 长期品牌信任
  • 与社会的嵌入能力


出海不是业务出海,而是治理能力全球化

最后我想做一个总结。

第一,全球化组织建设的第一责任人,不是HR,而是一把手。

董事长、CEO、创始人必须亲自理解、亲自推动、亲自投入。全球化不是一个部门项目,而是企业整体战略和治理方式的升级。

第二,出海是认知活,更是耐心活。

真正优秀的全球化公司,几乎都经历了几十年,甚至上百年的长期建设。全球化不是一蹴而就,而是持续学习、持续调整、持续迭代的过程。

第三,不是“出海就一定赢”,而是“乱出海更容易出局”。

很多企业听到“出海不出局”,就匆忙行动。但如果没想清楚自己的能力边界、组织基础和路径选择,付出的学费可能非常高。

第四,出海不是业务能力出去,而是治理能力全球化。

卖货出去,不等于企业全球化;真正的全球化,是你的组织、人才、文化、机制和治理结构,能够跨国复制、跨文化运行、跨区域协同。

所以回到最开始那句话:

出海是组织的试金石。

企业在国内做得好,不一定代表它已经具备全球化能力;

而企业一旦走向海外,很多原来看不见的问题,都会被放大、被检验、被重新排序。

从这个意义上说,出海不仅是业务的扩张,更是一场关于组织根基的深度体检。


👇

《全球劳动力管理白皮书》

图片

关于盖雅工场

盖雅工场专注于解决企业在劳动用工方面的四大问题:「需要多少人」「实际多少人」「干得怎么样」「怎样找到人」,利用科技手段预测劳动力需求并排班,优化调度劳动力安排并补充灵活劳动力,管理多样化劳动力队伍的出勤与时间,分析并提升劳动力效率与销售效能,同时连接劳动力市场中的企业与一线员工,实现降本增效、满意合规。

目前,盖雅工场的客户分布在全球34个国家与地区,每天,全球1,800余家客户的700余万员工使用盖雅提供的实时考勤智能排班精益工时技能管理激励性薪酬等数字化服务。

劳动力管理,盖雅搞得定。

精益人效

精益人效提升指南 人效飞轮白皮书人效理论

实时考勤智能排班精益工时技能管理

激励性薪酬劳动力账户人效看板零工管家

人效智能体

客户案例‍‍

雀巢 太古可口可乐徐福记亿滋

费列罗‍‍‍‍华润啤酒自然堂 方便面集团

DHC劲霸男装 ‍‍蓝蛙 7-Eleven

劲浪体育|‍融创服务 和睦家延锋

苏州轨交京东方施耐德松下兰精

溢达集团慈兴集团正大集团 龙旗科技

电装汽车电子春风动力阿法拉伐伊顿

全球3C品牌体育用品品牌健合集团合景悠活

捷泰新能源固德威全球美妆集团安保集团

大华股份徕芬科技智能硬件老百姓大药房

百年港口服务商 体育用品仓储中心香港物业公司

行业方案

高端制造消费品制造汽车与零部件

连锁零售现代服务精选实践

全球化管理

WFM系统选型建议

WFM系统“国潮化”

8位实践者的选型经验

单上考勤系统的必要性

免费领取劳动力管理地图
1700+的痛点场景重现和典范实践咨询热线 400-629-6868

扫码了解更多

免费领取劳动力管理地图
1700+的痛点场景重现和典范实践

扫码了解更多

上一篇 文章
用工量大、外包供应商多,如何高效管理外包工?
某制造企业,外包人员规模接近千人,覆盖生产操作工、仓储物流、售后服务、实验室辅助工,甚至包括少量外籍...
45家工厂的外包工,怎么实现100%线上管理
该企业是知名食品饮料企业,旗下工厂遍布全国,外包劳务工数量庞大,覆盖生产线操作工、仓储、叉车、包装等...
盖雅工场
劳动力管理系统
我们始终关注劳动力管理领域,时刻为您创造劳动力管理价值
体验DEMO演示

产品推荐

智能排班
算法云实现多种优化目标,数据洞察助力企业转型决策,开箱即用
了解详情
实时考勤
数据实时准确,异常自动校验,让复杂考勤变得更简单、更省钱
了解详情
精益工时
精确追踪工时控制劳动力成本,打开工厂绩效的黑盒子,透明可视
了解详情
销售绩效
优化销售队伍的指标和奖金管理,灵活应对市场变化,推动企业业绩增长
了解详情
劳动力分析
实时可视化劳动力数据看板,多维度交叉数据分析,打破数据孤岛
了解详情
人事薪资
重塑混合劳动力队伍的数字化员工体验,助力敏捷强韧组织
了解详情
SAP SuccessFactors
涵盖核心人事信息、排班考勤薪资、员工自助全流程,全新云端体验
了解详情